Un Avenir pour Rilhac Rancon

Hier soir s’est déroulé le deuxième conseil municipal de la troisième mandature de Roland Izard. Agité et tendu sont les qualificatifs qui s’imposent pour en décrire l’esprit. Suspension de séance et menace d’appel aux forces de l’ordre furent même au menu de cette charmante soirée. Résumé :

Avant que ne commencent les débats à proprement parler, j’ai lu une déclaration au nom des cinq élus de la liste « un avenir pour Rilhac-Rancon ».

En voici l’intégralité, en pièce jointe :

intervention 27.03.doc

Puis nous avons abordé les questions prévues à l’ordre du jour, à un rythme que m.Izard aurait sans doute souhaité plus élevé…

• Débat d’orientation budgétaire : comme son nom ne l’indique pas, ce point n’est pas un débat, puisque le Maire nous a annoncé qu’il s’agissait juste de nous communiquer les ratios financiers du budget 2007. Il ne s’agit pas non plus d’orientation budgétaire mais bien d’une analyse financière. Ce fut sans doute la partie la plus passionnante de cette soirée…

• Modalités de vote pour les nominations ou présentations : l’exposé de ce point donna lieu à une numéro de prestidigitateur de la part de Roland Izard digne des plus mauvais music-halls. Scénario : » L’article L2121.21 du Code Général des Collectivités Territoriales prévoit que le Conseil Municipal vote à bulletins secrets pour les nominations et présentations. Toutefois, il peut décider à l’unanimité de ses membres de voter à main levée quand la loi ne l’y oblige pas. Tout le monde est d’accord ? Nous allons donc procéder de cette manière si personne ne s’y oppose. » Le tout dit d’une traite, en respirant à peine et sans lever le nez de sa feuille, lui évitant ainsi de voir Arnaud Bouhier qui demandait désespérément à prendre la parole. Alors que Roland Izard allait enchaîner sur le point suivant, Arnaud dut hausser la voix pour faire entendre son désaccord sur ce point. En effet, en application de cet article de ce code, c’est bien à l‘unanimité que le conseil renonce au vote à bulletins secrets. Or, cinq conseillers s’y refusent, il y aura donc lieu de procéder selon la loi.

• Création de commissions municipales : ce fut le meilleur numéro de la soirée. M. Izard nous a tout fait, surdité feinte, obstruction flagrante, menace d’appel aux forces de l’ordre et suspension de séance. Après nous avoir lu la liste des commissions (municipales, pas la liste des courses!), le nombre de leurs membres et les modalités de remplacement des dits membres en cas d’absence, il nous annonça que ce point se voterait dans son intégralité sans pouvoir en discuter les détails. « C’est déjà décidé », nous lâcha-t-il, même. Autant vous dire le grand respect que cet homme a pour les conseillers municipaux. Nous ne pûmes donc pas débattre du peu de cohérence d’une commission « eau et école de musique et de danse ». Oui, c’est bien une seule et unique commission. Nous ne pûmes donc pas discuter du fait que six ou sept membres par commissions, c’était pareil en terme de pesanteur, mais que cela nous permettrait d’avoir deux membres par commission au lieu d’un. Nous ne pûmes donc pas plus présenter deux candidats par commission alors que eux en présentaient cinq. Puisque c’est déjà décidé, on vous dit. Et là, à nos yeux, ce fut trop. Nous insistâmes donc pour maintenir nos deux candidats au grand dam de Roland Izard qui fit d’abord mine de ne pas entendre, puis de ne pas comprendre, puis annonça que décidément non, nous ne présenterions pas deux candidats. Interrogé sur les textes applicables en la matière, il nous menaça d’une suspension de séance et maintint sa position. Nous maintînmes la nôtre. Et là, Roland Izard montra son vrai visage : » C’est moi qui ai le pouvoir de police dans cette salle! Si vous n’êtes pas d’accord avec ça, alors je fais appeler la gendarmerie pour qu’elle vous expulse », explosa-t-il. Grande leçon de démocratie ! Sachez le, si vous n’êtes pas d’accord avec monsieur le Maire, il appellera la police. Devant le trouble provoqué par cette explosion de furie, un conseiller de sa liste proposa une suspension de séance. De retour quelques minutes plus tard, le calme semblait être revenu au sein des membres de la majorité. Et nous avions gagné, il y aurait bien sept candidats pour six postes. Maigre consolation, puisque bien évidemment un seul de nos postulants fut retenu à chaque vote.

• Désignation des membres de la commission permanente d’appel d’offres :  passée la tempête précédente, le reste de la soirée parue relativement calme. Ce point n’a donné lieu qu’à peu de discussion puisqu’on nous laissait une place de titulaire et une de suppléant, sur les deux fois cinq membres de ce groupe de travail. Mais ne nous réjouissons pas trop vite, c’est là la seule place qu’on nous accordera au sein des différents groupes et délégations.

• Désignation des représentants aux trois conseils d’école, au Pitchounet, à l’agglo, à la commission de transfert de charges vers l’agglo, au syndicat d’énergie Haute-Vienne, au syndicat de danse et musique, à l’ACARPA : là, il n’y a aucune place pour nous.

• Délégation d’attributions du Conseil Municipal au Maire : dans un article précédent, je vous avais exposé en quoi cela consistait et combien ça nous paraissait dommageable pour le respect du Conseil Municipal. Ce point de l’ordre du jour comportait 21 alinéas. Et tel un camelot, Roland Izard nous expliqua que c’était le lot ou rien. Là aussi, tout était déjà décidé. Le montant de la délégation en matière de ligne budgétaire (100.00€), en matière de justice, etc… Pour nous ce sera donc « rien », pour les conseillers de la majorité, ce sera donc le lot complet, y compris pour les communistes qui avaient voté contre la même proposition il y a sept ans.

• Indemnités de fonction des élus : n’étant pas concernés par ce vote, et compte-tenu de la place qu’on nous laisse au sein de l’exécutif, nous nous sommes abstenus.

• Subvention pour la gestion de la crèche : nous ne nous sommes pas opposés à cette avance sur subvention, constatant que ce service doit bien fonctionner. Mais nous nous sommes abstenus de la voter, n’ayant pas les éléments pour décider si cet acompte est justifié ou pas.

• Informations diverses : en clôture de cette soirée mémorable, Roland Izard a procédé à une lecture de divers points de fonctionnement qui, je dois bien l’avouer, m’ont quelque peu échappé.

Prochain Conseil Municipal le 11 avril (si si, on nous a donné l’info!), il y sera question du budget 2008. Sur lequel nous n’aurons sans doute aucune prise.

Le nom des membres de notre liste répartis par commissions vous sera communiqué dans un prochain article. Si vous avez besoin de quelque chose, ne vous adressez surtout pas à nous, je crains que notre influence au sein de notre Mairie soit extrêmement limitée.

Le compte-rendu officielle du présent conseil sera affiché devant la mairie sous huitaine (art.2121-25 du CGCT)